«Любой большой город нагревает атмосферу и неумолимо приближает парниковый эффект», – говорят экологи. Одни из наиболее «горячих » точек в городах – небоскребы, жизнедеятельность которых поглощает безумное количество энергии разного происхождения и выбрасывает ее в атмосферу в виде парниковых газов и тепла.
Экономить на всем
Например, в США большие общественные здания потребляют до 36% всей электроэнергии страны и продуцируют около 30% парникового газа. А при производстве одной тонны цемента (составляющей бетона, из которого строят небоскребы) выделяется тонна вредной двуокиси углерода. Здесь лишь использование альтернативных источников энергии ситуацию не спасет. Высотные сооружения – от подвала до антенны на крыше – должны стать «дружественными » к окружающей среде.
Проектировщики небоскребов пришли к выводу, что сделать небоскребы «экологически правильными» можно, выполняя ряд условий одновременно:
* экономить все возможные ресурсы (от стройматериалов до электричества и воды в действующем сооружении);
* устроить теплоизоляцию, при которой здание не будет нагревать воздух;
* разработать для каждого конкретного сооружения технологии, которые помогут выполнить два первых пункта.
Чтобы спроектировать славный лондонский «огурец » – офис компании Swiss Re – создали специальную компьютерную программу, которая рассчитала оптимальную конфигурацию здания. Таким образом, убили сразу двух зайцев: все помещения внутри дома равномерно освещаются и в то же время хорошо проветриваются естественным путем, то есть без электрических ламп и кондиционеров. Вокруг здания такой высоты обычно образуются завихрения потоков воздуха, поэтому в местах его наибольшего давления на стены небоскреба, в верхнем слое двойного остекления имеются «форточки ». Струя воздуха двигается между двумя стеклянными оболочками, открывая уже внутренние «форточки » и запуская свежий воздух в офисы.
Дом сам собирающий воду
Еще больше экологической выгоды в здании издательства «Хэрст » в Нью-Йорке – оно первой в мире получила золотой экологический рейтинг. Во-первых, достаточно большая часть строительных материалов сделана из втор сырья – от металлолома до старого тряпья. Во-вторых, башня «Хэрст » – первый небоскреб, который не имеет вертикального стального каркаса, зато применена сетка из стальных балок, что дало возможность сэкономить около 20% стали. Для этого небоскреба разработали специальное стекло, окна из которого пропускают больше света, чем обычно, но задерживают тепло. Таким образом, помещение не перегревается и нуждается в меньшем кондиционировании. Сенсорные устройства следят за количеством дневного света в комнатах и при необходимости включают/выключают лампочки в разных зонах помещения. Те же сенсоры выключают оставленные без работы компьютеры. Все это дает возможность сэкономить около 22% энергии в сравнении с другими небоскребами подобной высоты и площади. Цистерна, в которую собирают дождевую воду не только с небоскреба, но и прилегающих территорий – обеспечивает технической водой здание, еще и позволяет поливать газоны. В фойе «Хэрста » есть даже водяная скульптура высотой в три этажа – наибольший в мире водопад из воды повторного использования. Льется не просто так, а для увлажнения воздуха в помещении.
Расчет архитекторов
Бытует мысль, будто экологические здания – прихоть богатых, потому что стоят безумных денег. Но богатые потому и богатые, что расчетливые. Действительно, и проектирование «зеленых » небоскребов, и разработка и установление экологических систем их жизнеобеспечения стоит дорого в сравнении с обычными офисными зданиями. Но подсчитано, что 2%, вложенные в сооружение сверх привычных расходов, возмещаются за 10 лет, а дальше эксплуатационные расходы здания уменьшаются из года в год. Есть и непрямые выгоды от «зеленой » архитектуры. Например, когда компания «Локхид » перебралась в новый, построенный по всем требованиями экологов, офис, ее сотрудники стали брать на 15% меньше больничных. Верхушка архитектурного сообщества – сплошь экологически сознательная публика. Поэтому среди профи есть неофициальная договоренность: всячески поддерживать проектирование и сводку безопасных для окружающей среды сооружений. Именно поэтому проекту, самому шикарному с точки зрения искусства, нечего надеяться на международное признание и получение отраслевых премий, если в нем не предусмотрено никаких «зеленых » прелестей.
Эффект ощутимый: в Большой Британии, например, уже 25% офисных сооружений (то есть практически все, построенные в течение последнего десятилетия) отвечают наивысшим экологическим требованиям. Экологическая архитектура стала престижной. Поэтому и рядовые граждане, любуясь уникальными зданиями, и себе устанавливают на крышах ветряки и солнечные панели.
